Расписание награду и максимальное количество биткоины?

По данным Догкоин по bitcointalk-нить там будет максимум 100 млрд биткоины. Еще, чуть ниже этот показатель указывается, что награда график предлагает вознаграждение в размере до 1 млн. биткоины для каждого из первых 100к блока, который составляет 100,000,000,000 дожей уже вознагражден за первые 100 000 блоков. Последующие следующий 500к блоков будет всего дожей просто стесняется 170 млрд биткоины.

В нем также говорится, что будет постоянная награда 10к дожей, начиная с блока 600,001.

Эта информация является необоснованной и мне интересно, как план вознаграждения осуществляется на деле: Есть максимум Dogecoins или будет объем продолжать бесконечно расти, как полагают постоянной?

+767
elboev 4 окт. 2014 г., 10:43:28
28 ответов

Проблема в том, что добыча решает проблемы обеспечения безопасных сделок без центрального органа. Есть значение в решении этих проблем, потому что иначе не было бы никакого способа, чтобы надежно обменять биткоины.

Биткоин использует доказательства работы в качестве средства решения проблемы двойного провести без центральной власти. Если я пытаюсь отправить один и тот же биткоин на два разных счета, шахтеры выбрать одну транзакцию или другой и использовать его в качестве основы для расчетов они делают. Потому что никто не может outcompute все биткойн-майнеры, это делает его возможным для других, чтобы определить, какие сделки "побед". Без этого механизма не было бы никакого способа, чтобы решить противоречивые сделок.

Потому что доказать, что работа стоит денег, это не вероятно, что она может быть выполнена без какой-то стимул. Горно награды дают этот стимул.

+962
Koolya 03 февр. '09 в 4:24

От того, что я знаю, да. Существуют бумажник и Blockchain данных независимо друг от друга. Файл кошелька отслеживает все транзакции, связанные с самой, что появилась в блокчейн, а также информацию о последнем блоке он увидел. Если вы используете старый кошелек на новый блокчейн, клиент должен сканировать любые блоки, которые пришли после последней синхронизации Уоллер и, соответственно, обновлять информацию.

Если вам срочно нужны биткоины, вы можете использовать кошелек, пока ваш клиент синхронизирует. Те готовы бежать в секундах.

+936
joamag 19 дек. 2017 г., 9:55:04

Когда провести выходной multisig, подписи и выкупить сценария публичной информации.

Это позволяет определить:

  1. Число потенциальных подписантов
  2. Количество необходимых подписей
  3. Открытые ключи для всех потенциальных подписантов
  4. Какие ключи заключившего сделку (из подписи).

Он не будет раскрывать личность того, кому принадлежит открытый ключ, если только у вас нет offchain анализ идти с этими данными, и уже знаю, кто владеет какой публичный ключ.

+912
Kromster 8 апр. 2011 г., 7:26:39

Как ссылаться на UTXO, что еще не минировали? Я хочу подготовить сделку и, прежде чем распространять его, использовать его UTXO в качестве входных данных для другой родственник сделки timelocked. Затем выкладывают первый подготовленной операции. Как это сделать?

+865
ehbeehefak 24 июн. 2017 г., 3:35:06

Есть хорошее руководство по установке и настройке безопасного оффлайн кошелек с регулярной биткоин-кошелек здесь.

Если я хочу создать безопасный детерминированные автономно кошелек (т. е. Электрум). Какие бы правильные шаги?

Я должен просто хранить семя, или также резервного копирования закрытых ключей?

+831
Xtalker 18 нояб. 2018 г., 15:40:02

во-первых, настройки ядра биткоин серверного API на ваш компьютер.

после установки PHP-Curl для сервера Apache.

затем следуйте ссылке: Эн.биткоин.он/Вики/PHP_developer_intro

положите команды API в качестве имени функции, и если есть какие-либо параметры, затем поставить в параметр функции. я надеюсь, что это будет работать.даст вам результат в формате JSON.

Должны на свой дисплей ошибок в РНР.Ини

+829
user46346 2 апр. 2015 г., 7:40:57

Каждый раз, когда я пытаюсь нажать на любую историю транзакций, он говорит: "Ошибка. Сделка не доступны в данный момент".

У кого еще есть эта проблема?

+794
JMS 13 мар. 2012 г., 18:42:33

Если вы собираетесь использовать только внутри сети, а не вне локальной сети, то как было сказано ниже, использовать выбрать=0.0.0.0/0 будет работать, а также не использовать rpcconnect как это может привести к проблемам. Если вы планируете в будущем использовать эту опцию за пределами локальной сети (глобальной сети ака) потом будут вопросы безопасности, поэтому постарайтесь не использовать его за пределами локальной сети, Если вы не можете правильно настроить его, чтобы не позволить принять всех IP.

+747
Brian Genisio 11 сент. 2011 г., 21:21:44

В настоящее время я пытаюсь реализовать API блокчейна в моем приложении. Я сделал это успешно, у меня возникли проблемы белых списков IP-адресов. Каждый раз, когда пользователь обращается к приложению с разных IP,они получают сообщение об ошибке. Поэтому мне приходится вручную утверждать, что конкретный IP-адрес. Честно говоря, это большая боль. Как можно сделать так, что я не должен утверждать каждый и IP-адрес каждого пользователя? Есть шаблон для всех IP-адресов в мире, который я могу использовать?

+681
MattMatt 7 сент. 2013 г., 0:51:28

Для простоты, каждый пользователь использует один и тот же адрес кошелька (уникальный для каждого пользователя) на все последующие депозиты.

Реально, это не дело - может быть, за снятие, но не на депозиты, а это дает слишком много информации о личности пользователя. Вы должны отслеживать баланс пользователя в другую схему и использовать счета для обработки платежей и вывод средств. Почему я поднял эту тему потому, что вы спрашиваете, что является общей практикой в вопросе 1.

Вопрос 1: это вообще практикуется, чтобы позволить каждому пользователю иметь другую учетную запись узла? Например: пользователь 1 имеет M/44'/20'/1, пользователь 2 имеет м/44'/20'/2', и т. д.

Я бы не стал. Эта система не только связывает деньги в систему, он также связывает кого сколько денег.

Вопрос 2: если предположить, выше вопрос является правильным, следует учитывать ключевой уровень быть закаленные или не закаленные?

Как вы упомянули путь деривации как таковой

м / назначению / тип_монеты' / счета / изменения / порядковый_номер_адреса

Это означает, что глубина счете должны быть закалены. Неспособность сделать это будет аномалия, а если я мастер вложил собственный ключ в разный кошелек, разные адреса будут автоматически. Поэтому ответ на ваш вопрос-да, она должна быть закаленной.

+657
1020rpz 17 февр. 2010 г., 2:38:29

У нас есть математическое доказательство, что терпеть Н вредоносные узлы, вам нужно 2л + 1 хорошие узлы. Полное доказательство находится в г. Браха и т. Рабин, оптимального асинхронного византийского соглашения, ТР#92-15, факультет компьютерных наук, Еврейский университет. Он также хорошо известен в отрасли. Это не возможно для асинхронной системы, обеспечивающие безопасность (гарантия, что все не вредоносные узлы, в конечном итоге договориться о том, какой прогресс был достигнут) и живучесть (способность продолжать продвигаться вперед) с большего числа вредоносных сбоев.

Вы можете легко обеспечить безопасность, просто делая никакого прогресса вообще. И вы можете легко сделать вперед небезопасно, просто позволив каждому узлу делать все, что захотят. Ни один из этих режимов работы полезны.

Давайте сделаем шаг назад, чтобы сделать этот ответ более полезным:

Зачем нужен распределенный алгоритм соглашение вообще? Ну, вам нужен один в тех случаях, когда существует более чем один способ система может достоверно продвигаться вперед и у вас обязательно все участники системы должны договориться, какой из них.

Рассмотрим простой пример: у меня есть $10 в банк, а я пишу 10 $чеки, один для Элис и один боб. Каждый из них в отдельности является допустимым, но мы не можем позволить им обоим пройти.

Если бы у нас была центральная власть, они могли просто понятно, какой они увидели первым. Но что, если мы не хотим, чтобы центральная власть или не нужна единая точка отказа? А что если у нас есть потенциально опасные участники?

Ну, вы могли бы просто отсортировать проверки после представления их в виде двоичных данных. Но вот где асинхронных компонент кусает нас. Когда мы их сортировать? Я вижу, как проверяет и сортирует их. Откуда я знаю, что в одну секунду я не увижу третью проверку, которая сортирует первую очередь? И может кто-то уже видел. Оуч!

Итак, мы имеем следующие требования:

1) Наша система является асинхронной.

2) Некоторые участники могут быть вредоносными.

3) Мы хотим безопасности, то есть мы не хотим, чтобы один честный участник чествование один чек и один честный участник, в честь другого.

4) Мы хотим живучестью, то есть, это не справедливо просто говорю, что нам не понятно, любые проверки. Уверен, что это безопасно, но не полезно. Мы хотим быть уверены, что мы в конце концов договориться о том, какие проверки, чтобы очистить.

Итак, теперь возникает вопрос-сколько нечестные участники можем ли мы терпеть в нашей асинхронная система и еще гарантировать безопасность и живучесть?

Как простой способ, чтобы понять доказательство, хотя это не является строгим:

Предположим, что имеется п узлов, из которых ч честные и Д нечестные. Очевидно, н = ч + д. Теперь система должна прийти к консенсусу, на котором две проверки, чтобы очистить.

Думать о случае, когда все честные узлы равномерно распределяется примерно в двух направлениях система может продвигаться вперед. Вредоносные узлы мог бы сказать все честные узлы, они согласны с ними. Что бы дать ч/2 + д узлов соглашаясь на каждой из двух конфликтующих стороны система может продвигаться вперед.

В данном случае, честные участники не должны продвигаться вперед, или они будут идти в разных направлениях, теряя безопасности. Таким образом, число узлов, которое требуется, чтобы согласиться, прежде чем мы сможем продвигаться вперед должно быть больше половины числа честных узлов и количество вредоносных узлов, или мы теряем безопасность.

Если мы называем Т пороговое значение, необходимое чтобы продвигаться вперед, что дает нам: т > (п/2) + Д. Это требование безопасности.

Но вредоносных узлов также может не согласиться на все. Поэтому число узлов, которое требуется, чтобы согласиться, прежде чем мы сможем продвигаться вперед, должна быть не более чем количество честных узлов или мы теряем живучесть.

Это дает нам Т <= сек. Или ч >= т. Это условие для живости.

Объединив два результата, мы получим:

ч >= т > (п/2) + Д
ч > (х/2) + Д
(ч/2) > Д
Д < (П/2)

Таким образом, число неисправных узлов мы можем мириться меньше половины числа честных узлов. Таким образом, мы не можем мириться с 1/3 или более узлов нечестности или мы потеряем либо безопасности и живучести.

+647
Zuleika Orengo 9 июл. 2019 г., 23:10:10

Вы правы, что их трудно найти.

Возможно, попробуйте связаться с этими 2 юриста?

http://www.amazon.com/Trace-Mayer-J.D./e/B00BH3IZLA/ref=ntt_athr_dp_pel_1 http://www.amazon.com/Bill-Rounds-Esq./e/B00BHHQ5FE/ref=ntt_athr_dp_pel_2

+637
Parijat 14 авг. 2013 г., 17:23:11

Посмотрите вот эту запись:

Сумма размер БТЦ цена Bid БТЦ сообщества
3.77987104 22,999 2.77987104.9999

Как это сумма 3.77987104 рассчитывается?

+624
Arnab Bhar 13 июл. 2018 г., 18:27:57

Почему некоторые биткойн-кошельки дают личные ключи для своих пользователей? Безопасно ли использовать эти кошельки? Есть ли способ для пользователей, чтобы знать свои закрытые ключи без необходимости обращаться в кошельки компаний?

+576
Cathy Oun 4 мар. 2011 г., 11:33:14

Них. просто платежная система. В качестве покупателя в магазинах вам понадобится только биткойны в любой кошелек, обмена или других местах. При оплате в этом магазине, то вам нужно отправить BTC с кошелька, или обмен

В вашем случае них. наверное, помочь в магазин сразу же обменять свой БТЦ в USD

+556
Ayselka 21 янв. 2018 г., 13:31:28

https://en.bitcoin.it/wiki/Mixing_service

Как делать сайты, как это работает? "Миксеров". Я знаю, что он может быть сломан, и прослежена с coinsuduko но как именно его мыть монеты. Я сомневаюсь, что они просто ждать кого-то, чтобы отправить в достаточно средств, чтобы возместить с новой монеты, как они идти о делать это? Они отправить 1 BTC или любую сумму через 50 или такие разные кошельки в разных количествах на bitcoind, а затем вернуться за 1 BTC на ваш кошелек? Я слышал о coinjoin, как это работает?

Если бы я собирался отправить 1 биткоины из одного кошелька в другой с моего сайта но у биткоинов "промыли" что мне нужно сделать, чтобы сохранить сделок скрыты или, по крайней мере, "смешанные", так что это будет сложнее для биткойн-приемник, чтобы выяснить, что адрес точно отправил монеты.

Вот еще один пример с открытым исходным кодом, стиральная монета blockchain.info использует: https://github.com/blockchain/Sharedcoin все это JavaScript на стороне потребителя действительно необходимо (если говорить с помощью их настройки sharedcoin.com не читал источник, который является также Javascript.)

Спасибо.

+480
Vid L 23 дек. 2012 г., 1:24:46

В "40 лет" срок не имеет отношения вообще. Поскольку награда для добычи полезных ископаемых постепенно снижается, шахтеров придется корректировать по пути, сколько до того времени; на самом деле им придется каждый раз настраивать награда половинки, если они работают с прибылью настолько высока, они все равно будут в выигрыше после падения.

Поскольку большинство шахтеров являются частью горного бассейна, трагедии можно было легко избежать: проблема с трагедии заключается в том, что многие люди не координируют и могут действовать только краткосрочные, а не долгосрочные. Однако бассейн-это группа из многих людей, поэтому это намного легче для бассейна, чтобы решить, принимаем только сделки, с соответствующей платой.

+467
Moonshine 21 мар. 2016 г., 4:46:37

Есть в любом случае для создания Ира с Bitcoins, который не включает бросаю мои ключи не связанных с лишением свободы аккаунт?

Я знаю, например, что биткоин Ира будет создать биткоин финансируемых Ира, но я на самом деле не владеют биткоинов, так как они будут созданы в виде счета. Я подозреваю, что ответ плоский "нет", так как налоговая служба требует от НРУ к администраторам. Но, возможно, администрация != иметь ключи...

+458
Rumata20 13 мар. 2017 г., 12:59:16

Во-первых, каждый узел сети имеет UTXO-набор. Не только шахтеры.

к 1. В UTXO-набор создается применением всех транзакций в каждом блоке в цепи с самого начала. Все сделки, которые остаются неизрасходованные при достижении цепи в UTXO-набор. Чем старше блок, тем выше вероятность того, что вся сеть имеет равных блока. Одинаковыми блоками результате в равной UTXO-набор.

до 2. Каждый узел проверяет блоки, не только шахтеры. Блок считается действительным, если он соответствует правилам консенсуса. Одно правило консенсуса, что каждый провести сделку (txo успешно) должны быть в текущем (пред-приятия) UTXO-набор или txo успешно созданный в начале того же блока. Блок проверки не мешает фактическая добыча полезных ископаемых (только на короткое время, когда блок будет принят и новый blocktemplate необходимо нажать на микросхема). Проверка происходит на хост-процессора и фактической добычи происходит в поим. Если Шахтер не проверяет недопустимый блок, он тратит свое время/электричество/деньги с добычи недопустимый блок сверху предыдущего неверный блок.

+458
Monte 18 мар. 2018 г., 14:37:56

Где можно найти расположение пыл Blockchain на Windows и Linux?

+423
s0beit 23 окт. 2010 г., 22:37:12

Блокчейн определяет Ваш баланс, но не имеет конкретной сфере, в которой Ваш баланс будет сохранен.

Да, он должен быть проанализирован, чтобы найти свой баланс. Однако, это не должны быть проанализированы все заново, просто чтобы проверить баланс новый адрес. Вместо этого, просмотрев набор UTXO (который только должен быть создан один раз и потом будет обновляться каждый раз при поступлении новых блоков) вполне достаточно. Кроме того, не весь набор UTXO должна быть пройдена. Есть такие вещи, как хэш-карты , которые делают это намного проще.

+330
johnfree 12 дек. 2012 г., 15:33:54

Единственное логическое объяснение для меня таким образом:

  • Некоторые технические ограничения означают, что шахтеры в свое время (было не много) не ищете некоторые специальные слова, как они должны. Все с помощью встроенного в Шахтер, то, наверное, легко проверить, если есть старая достаточно СВН вокруг.

  • Шахтеры в свое время сознательно бросить определенные специальные слова, чтобы избежать накопления всех монет, сохраняя Сложность низкая. Трудность была едва 1 в этой точке, поэтому я не думаю, что это необоснованное предположение.

+213
Meathanjay 25 июл. 2018 г., 18:19:02

Я только начала добычи на слякоть бассейн, используя Macminer с процессора. Я получаю мощности 12.28 х/С на алгоритме Scrypt алгоритм хеширования, который я предполагаю, не большой ставки на все.

Я задаюсь вопросом о принятии бит, мне придется ждать целый квартал, чтобы закончить, так что я могу получить признание и акции, или это значит, что я трачу свое время и это не будет принято?

+147
Wrinkle Couture Cream 23 авг. 2010 г., 9:26:57

Учитывая, что можно писать chaincode в JavaScript или зайти и свободно называть случайными методами, предусмотренными языке библиотеки, как сеть справится случайность?

+139
tans 18 окт. 2012 г., 15:06:15

По состоянию на октябрь 2012 года, было установлено, что около 78% всех биткоинов чеканить (по состоянию на 13 мая 2012 года) были собраны "в учетные записи пользователей, которые никогда не участвовали в исходящие операции", подразумевая, что все другие торговли и торговли, которые заключаются с "поплавка" из оставшихся 22% (т. е. менее, чем 1 к 4); и там действительно нет способа узнать, как много, что может быть просто имитацией"сделок" между счетами, принадлежащими одной и той же сущности.

Конечно, очень мало общего с плавающей точкой (и, следовательно, еще меньше общего "чеканка") фактически используется в качестве "валюты" для совершения покупок.

+121
user16380 16 мар. 2014 г., 12:28:32

BitcoinLib монета-агностик, как долго, как вы имеете дело с биткойн-производные cruptocurrency. Это написано в C# и имеет встроенную поддержку для Bitcoin и Litecoin. Он поставляется с встроенной поддержки для на лету монету конфигурации с использованием универсального интерфейса ICryptocoinService.

Примеры конфигураций:

IBitcoinService BitcoinService = новый BitcoinService();

ILitecoinService LitecoinService = новый LitecoinService();

ICryptocoinService cryptocoinService = новый CryptocoinService("daemonUrl", "rpcUsername", "rpcPassword", "walletPassword");

РЕПО: https://github.com/GeorgeKimionis/BitcoinLib

+106
Trevor Da Silva 7 сент. 2013 г., 18:52:23

Многие кошельки имеют панели "контроль монета", где вы можете конкретно выбрать, какие выходы использовать в сделке. Какой кошелек вы используете?

+105
miyatno 21 авг. 2019 г., 16:43:04

Зачем кому-то тратить $65 в сборов, чтобы направить 500+ выходы для .001BTC на тот же адрес?https://blockchain.info/tx/0270a4af1269b52bf242390076faa460cfcffe2db74bc748163d8de94e9ce875 затем путем нажатия на ввод адрес, он имеет некоторые действительно странные операции. Тонн сделок, которые имеют выходы undecodeable, а также, blockchain.info показывает, что была произведена для многих из них, когда явно была произведена только .003 БТЦ. Действительно, щелчок по сделке сам показывает правильное количество. Что здесь происходит?? https://blockchain.info/address/1F89hmmrtonJfAQNAqDmeDadcw7AsZcvXG

+93
Yumenosuke Koukata 9 сент. 2010 г., 13:37:20

Показать вопросы с тегом